
مشاهده بر حسب دانشکده محل تحصیل
جدول شماره 4-6 توزیع جمعیت مورد مشاهده بر حسب میزان سلامت اجتماعی
سلامت اجتماعی
تعداد
درصد
بالا
33
9
متوسط
293
8/79
پایین
41
2/11
جمع
367
100
بررسی حاصله نشان می دهد که اکثر پاسخگویان میزان سلامت اجتماعی متوسط(8/79) ، پس از آن 2/11 درصد از میزان سلامت اجتماعی پایین و 9 درصد از افراد مورد مطالعه از میزان سلامت اجتماعی بالا برخوردارند.
نمودار شماره 4-6 توزیع جمعیت مورد مشاهده بر حسب میزان سلامت اجتماعی
جدول شماره 4-7 توزیع جمعیت مورد مشاهده بر حسب میزان مشارکت اجتماعی
مشارکت اجتماعی
تعداد
درصد
بالا
32
7/8
متوسط
171
6/46
پایین
164
7/44
جمع
367
100
بررسی حاصله نشان می دهد که اکثر پاسخگویان میزان مشارکت اجتماعی متوسط(6/46) ، پس از آن 7/44 درصد از میزان مشارکت اجتماعی پایین و 7/8 درصد از افراد مورد مطالعه از میزان مشارکت اجتماعی بالا برخوردارند.
نمودار شماره 4-7 توزیع جمعیت مورد مشاهده بر حسب میزان مشارکت اجتماعی
جدول شماره 4-8 توزیع جمعیت مورد مشاهده بر حسب میزان اعتماد اجتماعی
اعتماد اجتماعی
تعداد
درصد
بالا
39
6/10
متوسط
256
8/69
پایین
72
6/19
جمع
367
100
بررسی حاصله نشان می دهد که اکثر پاسخگویان از میزان اعتماد اجتماعی متوسط(8/69) ، پس از آن 6/19 درصد از میزان اعتماد اجتماعی پایین و6/10 درصد از افراد مورد مطالعه از میزان اعتماد اجتماعی بالایی برخوردارند.
نمودار شماره 4-8 توزیع جمعیت مورد مشاهده بر حسب میزان اعتماد اجتماعی
جدول شماره 4-9 توزیع جمعیت مورد مشاهده بر حسب میزان حمایت اجتماعی
حمایت اجتماعی
تعداد
درصد
بالا
73
9/19
متوسط
281
6/76
پایین
13
5/3
جمع
367
100
بررسی حاصله نشان می دهد که اکثر پاسخگویان از میزان حمایت اجتماعی متوسط(6/76) ، پس از آن 9/19 درصد از میزان حمایت اجتماعی بالا و 5/3 درصد از افراد مورد مطالعه از میزان حمایت اجتماعی پایینی برخوردارند.
نمودار شماره 4-9 توزیع جمعیت مورد مشاهده بر حسب میزان حمایت اجتماعی
جدول شماره 4-10 توزیع جمعیت مورد مشاهده بر حسب میزان سرمایه اجتماعی
سرمایه اجتماعی
تعداد
درصد
بالا
31
4/8
متوسط
292
6/79
پایین
44
12
جمع
367
100
بررسی حاصله نشان می دهد که اکثر پاسخگویان میزان سرمایه اجتماعی متوسط(6/79) ، پس از آن 12 درصد از میزان سرمایه اجتماعی پایین و 4/8 درصد از افراد مورد مطالعه از میزان سرمایه اجتماعی پایینی برخوردارند.
نمودار شماره 4-10 توزیع جمعیت مورد مشاهده بر حسب میزان سرمایه اجتماعی
4-2- تحلیل رابطه بین متغیرها
در این بخش به رابطه بین متغیرها خواهیم پرداخت و از آزمونهای آماری متناسب برای سنجش رابطه فیمابین استفاده خواهیم کرد.
جدول شماره 4-11 توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب نوع جنس و میزان سلامت اجتماعی
سلامت اجتماعی
جنس
کم
متوسط
زیاد
جمع
تعداد
درصد
تعداد
درصد
تعداد
درصد
تعداد
درصد
مرد
20
11
142
5/78
19
5/10
181
100
زن
13
7
151
2/81
22
8/11
186
100
جمع
33
9
293
8/79
41
2/11
367
100
384/0= Sig 91/1 =
با توجه به جدول12-4 از مجموع پاسخگویان مرد 11 درصد از میزان سلامت اجتماعی کم ، 5/78 درصد از میزان سلامت اجتماعی متوسط و 5/10 درصد نیز از میزان سلامت اجتماعی بالایی برخوردارند.
از مجموع پاسخگویان زن نیز ، 7 درصد از میزان سلامت اجتماعی کم ، 2/81 درصد از میزان سلامت اجتماعی متوسط و 8/11 درصد نیز از میزان سلامت اجتماعی بالایی برخوردارند.
Chi-Square Tests
Value
df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square
1.913a
2
.384
Likelihood Ratio
1.924
2
.382
N of Valid Cases
367
مقایسه درصد ها مبین وجود تفاوت بین نوع جنس و سلامت اجتماعی است ، برای آزمون این بررسی طبق مقدار بدست آمده در سطح معناداری 384/0 که برابر با 913/1 می باشد ، نمی توان تفاوت معناداری میان مردان و زنان از نظر سلامت اجتماعی قائل شد.
جدول شماره 4-12 توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب گروههای سنی و میزان سلامت اجتماعی
سلامت اجتماعی
گروههای سنی
کم
متوسط
زیاد
جمع
تعداد
درصد
تعداد
درصد
تعداد
درصد
تعداد
درصد
23-18
22
4/8
213
6/81
26
10
261
100
29-24
16
17
73
7/77
5
3/5
94
100
بالاتر از 30
0
0
12
100
0
0
12
100
جمع
38
3/10
298
2/81
31
4/8
367
100
885/0 = Sig 91/1 =
با توجه به جدول13-4 از مجموع پاسخگویان سنین 23-18 سال ، 4/8 درصد از میزان سلامت اجتماعی کم ، 6/81 درصد از میزان سلامت اجتماعی متوسط و 26 درصد نیز از میزان سلامت اجتماعی بالایی برخوردارند.
از مجموع پاسخگویان سنین 29-24 سال نیز 17 درصد از میزان سلامت اجتماعی کم ، 7/77 درصد از میزان سلامت اجتماعی متوسط و 5 درصد نیز از میزان سلامت اجتماعی بالایی برخوردارند.
از مجموع پاسخگویان سنین بالاتر از 30 سال نیز ، 100 درصد افراد از میزان سلامت اجتماعی متوسطی برخوردارند.
Chi-Square Tests
Value
df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square
2.908a
3
.885
Likelihood Ratio
3.785
3
.751
N of Valid Cases
367
مقایسه درصد ها مبین وجود تفاوت بین گروه سنی افراد و سلامت اجتماعی آنهاست ، برای آزمون این بررسی طبق مقدار بدست آمده در سطح معناداری 885/0 که برابر با 908/2 می باشد ، نمی توان تفاوت معناداری میان گروههای سنی افراد از نظر سلامت اجتماعی قائل شد.
جدول شماره 4-13 توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب وضعت تأهل و میزان سلامت اجتماعی
سلامت اجتماعی
وضعیت تأهل
کم
متوسط
زیاد
جمع
تعداد
درصد
تعداد
درصد
تعداد
درصد
تعداد
درصد
مجرد
37
5/11
258
1/80
27
4/8
322
100
مجرد بر اثر فوت همسر
1
3/14
5
4/71
1
3/14
7
100
مجرد بر اثر طلاق
0
0
3
100
0
0
3
100
متأهل
4
4/11
28
80
3
6/8
35
100
جمع
42
4/11
294
2/80
31
4/8
367
100
946/0= Sig 686/1=
با توجه به جدول14-4 از مجموع پاسخگویان مجرد 5/11 درصد از میزان سلامت اجتماعی کم ، 1/80 درصد از میزان سلامت اجتماعی متوسط و 4/8 درصد نیز از میزان سلامت اجتماعی بالایی برخوردارند.
از مجموع پاسخگویان متأهل نیز 4/11 درصد از میزان سلامت اجتماعی کم ، 80 درصد از میزان سلامت اجتماعی متوسط و 6/8 درصد از میزان سلامت اجتماعی بالایی برخوردارند.
از مجموع پاسخگویان مجرد بر اثر فوت همسر همچنین 4/71 از میزان سلامت اجتماعی متوسط و 3/14 درصد از میزان سلامت اجتماعی کم و همین درصد نیز از میزان سلامت اجتماعی بالایی برخوردارند.
همچنین 100 درصد از افراد مجرد بر اثر طلاق از میزان سلامت اجتماعی متوسطی برخوردارند.
Chi-Square Tests
Value
df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square
1.686a
6
.946
Likelihood Ratio
2.232
6
.897
N of Valid Cases
367
مقایسه درصد ها مبین وجود تفاوت بین وضعیت تأهل و سلامت اجتماعی است برای آزمون این بررسی طبق مقدار بدست آمده در سطح معناداری 946/0 که برابر با 686/1 می باشد ، نمی توان تفاوت معناداری میان وضعیت تأهل و میزان سلامت اجتماعی افراد قائل شد.
جدول شماره 4-14 توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب مقطع تحصیلی و میزان سلامت اجتماعی
سلامت اجتماعی
مقطع تحصیلی
کم
متوسط
زیاد
جمع
تعداد
درصد
تعداد
درصد
تعداد
درصد
تعداد
درصد
کارشناسی
24
3/9
208
3/80
27
4/10
259
100
کارشناسی ارشد
12
8/14
66
5/81
3
7/3
81
100
دکتری
5
5/18
19
4/70
3
1/11
27
100
جمع
41
2/11
293
8/79
33
9
367
100
153/0= Sig 691/6=
با توجه به جدول 15-4 از مجموع پاسخگویان مقطع کارشناسی 3/9 درصد از میزان سلامت اجتماعی کم ، 3/80 درصد از میزان سلامت اجتماعی متوسط و 4/10 درصد نیز از میزان سلامت اجتماعی بالایی برخوردارند.
از مجموع پاسخگویان مقطع کارشناسی ارشد نیز 8/14 درصد از میزان سلامت اجتماعی کم ، 5/81 درصد از میزان سلامت اجتماعی متوسط و 7/3 درصد از میزان سلامت اجتماعی بالایی برخوردارند.
همچنین از مجموع پاسخگویان مقطع دکتری 5/18 درصد از میزان سلامت اجتماعی کم ، 4/70 درصد از میزان سلامت اجتماعی متوسط و 1/11 درصد از میزان سلامت اجتماعی بالایی برخوردارند.
Chi-Square Tests
Value
df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square
6.691a
4
.153
Likelihood Ratio
7.135
4
.129
N of Valid Cases
367
مقایسه درصد ها مبین وجود تفاوت بین مقطع تحصیلی و سلامت اجتماعی است برای آزمون این بررسی طبق مقدار بدست آمده در سطح معناداری 153/0 که برابر با 691/6 می باشد ، بر اساس نتایج به دست آمده نمی توان تفاوت معناداری میان مقطع تحصیلی افراد و میزان سلامت اجتماعی آنها قائل شد.
جدول شماره 4-15 توزیع جمعیت مورد مشاهده بر حسب دانشکده محل تحصیل و میزان سلامت اجتماعی
سلامت اجتماعی
دانشکده
کم
متوسط
زیاد
جمع
تعداد
درصد
تعداد
درصد
تعداد
درصد
تعداد
درصد
منابع طبیعی
3
3/8
28
8/77
5
9/13
36
100
فنی و مهندسی
6
9/10
45
9/81
4
2/7
55
100
کشاورزی
8
5/9
68
1/80
8
5/9
84
100
ادبیات و علوم انسانی
8
1/10
62
5/78
9
4/11
79
100
علوم پایه
16
2/14
90
6/79
7
2/6
113
100
جمع
41
2/11
293
8/79
33
9
367
100
084/0= Sig 182/4=
با توجه به جدول 16-4 از مجموع پاسخگویان دانشکده منابع طبیعی 3/8 درصد از میزان سلامت اجتماعی کم ، 8/77 درصد از میزان سلامت اجتماعی متوسط و 9/13 درصد نیز از میزان سلامت اجتماعی بالایی برخوردارند.
از مجموع پاسخگویان دانشکده فنی و مهندسی 9/10 درصد از میزان سلامت اجتماعی کم ، 9/81 درصد از میزان سلامت اجتماعی متوسط و 2/7 درصد از میزان سلامت اجتماعی بالایی برخوردارند.
از مجموع پاسخگویان دانشکده کشاورزی 5/9 درصد از میزان سلامت اجتماعی کم ، 1/80 درصد از میزان سلامت اجتماعی متوسط و 5/9 درصد از میزان سلامت اجتماعی بالایی برخوردارند.
از مجموع پاسخگویان دانشکده ادبیات و علوم انسانی 1/10 درصد از میزان سلامت اجتماعی کم ، 5/78 درصد از میزان
