پایان نامه با واژه های کلیدی حقوق بین‌الملل، ایالات متحده، مخاصمات مسلحانه، پروتکل الحاقی

دانلود پایان نامه ارشد

us time” on Iran: U.S. sources, WASHINGTON,Jun 2 2012,pp:3-15.
253 – SIOBHAN, GORMAN and JULIAN E. BARNES, Cyber Combat: Act of War, Pentagon Sets Stage for U.S. to Respond to Computer Sabotage with Military Force,WASHINGTON, May 30, 2011,pp:18-23.
254 – http://www.defense.gov/home/features/2010/0410_cybersec.
255 – برقعی، سید مهدی؛ پیشین،صص:100-89.
256 – همان،صص:93-86.
257 – Starr ,Stuart, Op.cit,PP;7-15.
258 -Ibid.
259 – Ibid.
260 – Cornish, Paul, Livingstone, Clemente , Dave, Yorke ,Claire, On Cyber Warfare,A Chatham House Report ,November 2010,PP:4-8.
261- Threat to the peace.
262- Breach of the peace.
263- Act of aggression.
264 – ماده 39 منشور.
265- ماده 41 منشور.
266- ماده 42 منشور.
267- ضیایی بیگدلی، محمد رضا، همان، صص: 31-27.
268 – Jus Ad Bellum.
269 – Jus In Bello.
270- ماده 34 منشور.
271 – Kulesza, Joanna, State responsibility for acts of cyber‐terrorism, UNIVERSITY OF LODZ GigaNet Symposium ,Vilnius, September 13, 2010,pp:3-8.

272 – Council of Europe, ETS No. 185, Convention on Cybercrime, pmbl., Budapest (Nov. 23, 2001), entered into force July 1, 2004, available at http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/185.htm [hereinafter Cybercrime Convention]; see also Rasha AlMahroos, Privacy on the Internet and in Organizational Database: Phishing for the Answer: Recent Developments in Combating Phishing, 3 I/S: J. L. & POL’Y FOR INFO. SOC’Y 595, 613 (2008).
273 – The convention allows members of the Council of Europe and other invited states (among them the United States) to join the Convention. Declan McCullagh & Anne Broache, Senate Ratifies Controversial Cybercrime Treaty, CNET NEWS, (Apr. 4, 2006, 10:25), http://news.cnet.com/Senate-ratifies-controversial-cybercrime-treaty/2100-7348_3-6102354.html. As of November 2010, thirty countries have ratified the Convention on Cybercrime, and another 16 have signed but have not yet ratified it (including Australia, Japan,
274 – OAS.
275 – SCO.
276 – Yekaterinburg.
277 – Shanghai Cooperation Organization, Yekaterinburg Declaration of the Heads of the Member States of the Shanghai Cooperation Organization, Consulate General of Uzbekistan in New York City (July 9, 2009), available at http://www.uzbekconsulny.org/news/572/.
202 See infra text accompanying notes 18-21.
278 – Sorokin, Gerald L. , Arms, Alliances, and Security Tradeoffs in Deuring Rivalries , International Studies Quarterly,No. 38, March, 1994. P:423.
279 – جان بیلیس و دیگران. استراتژی معاصر: نظریات و خط مشی ها، ترجمه هوشمند میرفخرایی، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی، 1369، صص: 234-230.
280 – کلود جی. هالستی. مبانی تحلیل سیاست بین‌الملل، ترجمه بهرام مستقیمی و مسعود طارم سری، (تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی، 1373)، ص: 167.
281 – جان بیلیس و دیگران. پیشین، ص:237.
282 – یک پیمان نظامی است که از سال ۱۹۵۵ تا ۱۹۹۱ برقرار بود. این پیمان در ۱۴ مه سال ۱۹۵۵ به امضای هشت کشور آلبانی، آلمان شرقی، بلغارستان، چکسلواکی، شوروی، رومانی، لهستان و مجارستان رسید و در جنگ سرد رقیب پیمان ناتو محسوب می‌گردید.
283 – North Atlantic Treaty Organization ,(NATO).
سازمان پیمان آتلانتیک شمالی یا ناتو در ۴ آوریل ۱۹۴۹ میلادی با هدف دفاع جمعی در واشینگتن پایه‌گذاری شد و هم‌اکنون ۲۸ عضو دارد. قلب پیمان ناتو ماده ۵ آن است که در آن کشورهای امضا کننده توافق کرده‌اند حمله نظامی علیه یک یا چند کشور عضو در اروپا یا آمریکای شمالی را به عنوان حمله به تمامی کشورهای عضو تلقی کنند و به مقابله با آن برخیزند. مطابق ماده ۱۴ و پایانی این پیمان، متون انگلیسی و فرانسوی آن هر دو معتبر هستند، پیمان نزد دولت ایالات متحده آمریکا سپرده می‌شود و مطابق وظیفه دولت ایالات متحده نیز نسخه‌های مورد تایید آن را برای دولت‌های امضا کننده پیمان می‌فرستد.
284 – Collective Security Treaty Organization,(CSTO).
285 – Shanghai Cooperation Organisation.
سازمان همکاری شانگهای، سازمانی بين الدولي است که برای همکاری‌های چندجانبه امنیتی، اقتصادی و فرهنگی تشکیل شده است. این سازمان در سال ۲۰۰۱ توسط رهبران چین، روسیه، قزاقستان، قرقیزستان، تاجیکستان و ازبکستان پایه‌گذاری شد. نقش اصلی و تعیین کننده را، در سازمان شانگهای، دو کشور چین و روسیه به عهده دارد. البته جنبه دفاعي آن هنوز در حد ناتو نميباشد.
286 – Rex B. Hughes, NATO and Cyber Defence: Mission Accomplished, ATLANTISCH PERSPECTIEF, Apr. 2009, at 1, available at http://www.atlcom.nl/site/english/nieuws/wp-content/Hughes.pdf.
287 – Visited on : http://www.armenpars.com/2014/02/01.
288 – از جمله قطعنامه‌های مرتبط با این موضوع،قطعنامه های: 58/32، 59/61، 60/45، 61/54، 62/17، 63/37، 64/25، 60/252 می‌باشد.
289 – Hathaway Oona and Crootof Rebecca, Levitz Philip, Op.cit, PP:48-78.
290 – سعیدوزیری، خدایار سعیدوزیری ؛ نقش سازمان ملل متحد در ارتباطات بین‌المللی؛ رویت شده در وب سایت:
www.dadgostary-tehran.ir/LinkClick.aspx?fileticket
291 – The International Cyber Security Protection Alliance ,(ICSPA).
292- Interpol ,( اینترپل).
293- Visited on: http://ebrat.ir/?part=news&inc=news&id=33612, 12/6/2015.
294 – Hathaway Oona and Crootof Rebecca, Levitz Philip, Op.cit, PP:55-56.
295 – ITU (International Telecommunications Union).
296 – ICANN.
297 – THE WORLD CONFERENCE ON INTERNATIONAL TELECOMMUNICATIONS ,Dubai, 2012: http://www.itu.int/en/wcit-12/Documents/final-acts-wcit-12.pdf.
298 – Internet of Things.
299 – Convention on International Civil Aviation, Dec. 7, 1944, 61 Stat. 1180, [hereinafter Chicago Convention].
300 – Convention for the Suppression of Unlawful Acts Against the Safety of Civil Aviation, Sept. 23, 1971, 24 U.S.T. 564 [hereinafter Montreal Convention].
301 – Protocol for the Suppression of Unlawful Acts of Violence at Airports Serving International Civil Aviation, Feb. 24, 1988, 1589 U.N.T.S. 474 [hereinafter Montreal Protocol].
302 – Hathaway Oona and Crootof Rebecca, Levitz Philip, “The Law of Cyber Attack”, California Law Review,2012,PP:57-60.
303 – Hathaway Oona and Crootof Rebecca, Levitz Philip, Op.cit, PP:59-61.
304 – UNCLOS.
1- دوئرتی،جیمز و رابرت فالتزگراف ،نظریه‌های متعارض درروابط بین‌الملل،تهران،نشر قومس، 1383،صص 314-312.
2- Ckarl .Josef Partsch,”Humanitarian Law and Armed Conflicts”, Encyclopeia of Public International Law, vol.3, 1982, p:216.
307. محقق ، مصطفی ، مبانی و توسعه مترقیانه حقوق بین‌الملل بشردوستانه، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده ی علوم سیاسی و معارف اسلامی دانشگاه امام صادق ( ع ) ، 1374 ، ص:1.
308 – Nuclear Weapons Case , I.C.J Reports ,1996, Para.96.
309 – Ibid.
310 . وکیل، همان، ص46.
311 – Kuperskic Case, ICTY Judgment,op.cit,Para.502.
312 – YBILC,1980,P.46.
313 – Meron, Teodor, Notes and Comments on the Inadeqate Reach of Humanitarian and Human Rights Law and the Need for a New Instrument,AJIL,1983,P.591.
314 – Verhoven, Chand.L, and Others, Mens’s Inhumanity to Man, The Hogue: Kluwer Law International, 3Eds,2013,P.170.
1. International Responsibility
316 – Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts Adopted at 2001.
317- حقوق ژنو بخشی از حقوق مخاصمات مسلحانه است که حمایت از غیرنظامیان ، اسرای جنگی ، بیماران و مجروحین و سایر آسیب دیدگان از جنگ را در طول مخاصمات مسلحانه بر عهده دارد. این در حالیست که حقوق لاهه روابط دولت‌ها درتوسل به شیوه‌ها و ابزارهای جنگی را تنظیم می‌نماید. اما از آنجا که حقوق لاهه با ایجاد محدودیت‌های خاص در بهکارگیری سلاح‌ها و ابزارهای جنگی و قائل شدن به تفکیک میان نظامیان و غیرنظامیان ، اهداف نظامی را تعریف و حمایت‌های لازم از جمعیت غیرنظامی را مقرر می‌دارد لذا به نوعی می‌توان گفت که ، هدف این شاخه از حقوق نیز کاهش درد و رنج و آلام نوع بشر بوده و به نظر می‌رسد ، حقوق لاهه نیز یکی از زیر شاخههای حقوق بین‌الملل بشردوستانه قلمداد می‌گردد.
318- Armed Forces.
3193- بند 1 ماده 43 پروتکل الحاقی اول.
320- Combatant.
321- بند 2 ماده 43 ، همان
3223 – بند 1 ماده 44 ، همان
323 – JUS IN BELLO.
324 – JUS AD BELLUM.
325- آنتونی پ. و. راجرز ، پیشین، ص: ۳۱.
3263- همان، ص: 268.
327- Henry Dunant.
328- A memory of Solferino ; published by: International Committee of the Red Cross (ICRC) , 1986 ; author : Henry Dunant.

329- پیشنهاد اول هانری دونان منتهی به تاسیس صلیب سرخ و هلال احمر بین‌المللی شد و پیشنهاد دوم وی منجر به تصویب کنوانسیون‌های ژنو گردید.
330- International Committee of the Red Cross, (ICRC).
331- Knut Dormann , Computer network attack and international humanitarian law,Article,p: 1,Para. 5, Extracted from the web site of International Committee of the Red Cross (ICRC) in Decembed 8, 2007 , available at http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/5p2alj.
332- Ibid.
333 با وجود اینکه ایالات متحده ، پروتکل الحاقی اول را نپذیرفته است اما اظهار می‌دارد که بسیاری از مقررات آن ، متضمن حقوق بین‌الملل عرفی می‌باشد. بر گرفته از مقاله :
Schmitt,Michael N., wired warfare:computer network attack and jus in bello,Article, p: 375
Extracted from the web site of International Committee of the Red Cross (ICRC) in october 15 , 2007 , available at : http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/3e02cd6224ce0af6012568b20048a62f/e4e4a03de3be1211c1256bf900332f62/$file/365_400_schmitt.pdf

334- ضیایی بیگدلی ،محمد رضا ، پیشین ، ص:80.
3353- همان ، صص: 82-80.
336 – معین، محمد، فرهنگ فارسی معین،جلد 3، تهران، انتشارات امیرکبیر،1375، ص:3078.
337 – جعفری-لنگرودی،لمحمدجعفر،ممحقوقحاموال،اتهران،تانتشاراتاگنجگدانش،1388، صد:1.
338 – ابراهیم زاده،تقی ، هاشمی، احمدعلی، اموال و مالکیت، تهران، انتشارات دانشگاه پیام نور، 1391، ص:9.
339 – کاتوزیان، ناصر، اموال و مالکیت، تهران، نشر میزان، 1386، صص:9-8.
340 – -بهمنبپوری، عبدالله و دیگران،بررسی فقهی-حقوقی مال بودن داده‌های رایانه‌های،فصلنامه فقه و مبانی حقوق اسلامی، سالپچهلهووهفتم،هشمارۀشدوم،دپاییزپووزمستان1393،صص،:244-231.

پایان نامه
Previous Entries پایان نامه با واژه های کلیدی حقوق بین‌الملل، مخاصمات مسلحانه، فضای سایبر، روابط بین‌الملل Next Entries پایان نامه با واژه های کلیدی مشکلات جنسی، فریقین، فقهای امامیه، آیات و روایات