منبع پایان نامه ارشد درباره موشک بالستیک، موشک کروز، سیاست خارجی، امید به زندگی

دانلود پایان نامه ارشد

عبارت دیگر بمب بالدار است که با کمک موشک به دشواری سرنگون و منهدم می شود . موشک کروز، موشک ارزان قیمتی است و خلاف موشک های قاره پیمای بالستیک که با یک راکت پرتاب می شوند و با سرعتی مافوق صوت و شبیه گلوله در مسیر قوسی از جو خارج می شوند، با یک موتور جت که به هوا احتیاج دارد، در درون جو پیش می رود. موشک کروز بسیار دقیق است و در تمام طول مسیر حرکت خود تا رسیدن به هدف تحت هدایت مداوم اقماری قرار دارد. این موشک به علت دقت فوق العاده می تواند در زیر هر سطحی که معمولا بیشتر رادارها عملیات دفاعی خود را صورت می دهند، حرکت کند و عملیات عمده در همان حال که موشک در حال حرکت و پرواز است، صورت می گیرد. موشک کروز از خطرناک ترین سلاح های راهبردی است و می تواند در مسیرهای طولانی پرواز کند. سامانه هدایت اقماری و رایانه ای موشک کروز مخصوصا سامانه راداری آن که یک هزارم سامانه راداری یک بمب افکن تی 52 است از چنان کارایی و دقتی برخوردار است که روس ها را به واکنش واداشت. ساخت موشک های روسی اس اس 20 که کاملا متحرک هستند و می توانند از شرق روسیه به خاک آمریکا نشانه گیری کنند، به نوعی پاسخ روس ها در مقابل موشک های کروز بود.174
د- موشک بالستیک زیردریایی175 : موشک های زیردریایی قدیمی به هوا نیاز داشتند؛ به این دلیل زیردریایی برای پرتاب موشک باید به سطح آب می آمد و تنها می توانست هدفهای دریایی را مورد اصابت قرار دهد. در حالی که امروزه موشک های بالستیک پرتاب شونده از زیردریایی، به عنوان سلاحی راهبردی از زیردریا پرتاب می شوند و نیازی به آمدن زیر دریایی به سطح آب نیست. موشک های زیردریایی هنگامی که از سکوهای متحرک زیردریایی به قصد هدف گیری پرتاب می شوند، تماس خود را با زیردریایی کاملا قطع می کنند و با سامانه درونی خود هدایت می گردند و به حرکت ادامه می دهند.
موشک بالستیک زیردریایی، برد و قدرت موشک قاره پیمای بالستیک را ندارد ولی با موشک بالستیک میان برد قابل مقایسه است . علت این امر، ثابت بودن سکوی پرتاب موشک های قاره پیمای بالستیک و متحرک بودن سکوی پرتاب موشک بالستیک زیردریایی است. گفتنی است که تحت تاثیر پیشرفت فن آوری تسلیحاتی، زیردریایی خاصی که آمریکایی ها در اختیار دارند، می تواند موشک های بالستیک را در فاصله های کوتاه، حدود 15 تا 20 ثانیه یکی پس از دیگری پرتاب کند. از جمله پیشرفته ترین موشک های بالستیک زیر دریایی که آمریکا و روسیه در اختیار دارند، می توان موشک های پولاریس با قدرت های انهدامی مختلف، پسایدن با دو برابر وزن موشک های پولاریس، ترایدنت با قابلیت حمل 8 تا 10 کلاهک و موشک های اس اس ان 6 و اس اس ان 8 روسی را نام برد.176
فصل اول : بررسی معاهده محدودیت سلاح های راهبردی 1177
بحران موشکی کوبا دردوران جنگ سرد، آمریکا و شوروی را به این واقعیت آگاه ساخت که بقای آن ها بدون تضمین بقای دیگری امکان پذیر نیست و در نتیجه این آگاهی، آن ها را به دوستی تشویق کرد. رهبران دو ابرقدرت بلافاصله پس از بحران کوبا تصمیم گرفتند که به هر قیمتی که شده از تجدید وضعی که آن ها را وادار به انتخاب جنگ یا تسلیم سازد، خودداری کنند، زیرا هر دو طرف به خوبی می دانستند که در عصراتم، جنگ مترادف با خودکشی است.
به طورکلی می توان اظهارداشت که احساس ترس از نابودی یکدیگر و احتمالا نابودی کل جامعه بشری و تمایل متقابل به کاهش اختلاف، دو طرف را به سوی مرزهای همکاری و تفاهم سوق داد. بدون تردید، احساس آگاهی آمریکایی ها از قدرت فوق العاده اتحاد شوروی در اوایل دهه 1960 میلادی باعث گردید که آن ها تن به مذاکره و نوعی سازش با این کشور پیرامون مساله تسلیحات هسته ای بدهند. هنری کیسینجر بیش از هرکس اصرار به توافق با شوروی داشت و به چیزی کمتر از یک موافقتنامه همه جانبه که بتواند وضع موجود را تغییر دهد، قانع نبود. کیسینجرکه همانند نیکسون به این واقعیت پی برده بود که دوره برتری یکجانبه آمریکا دیگر به پایان رسیده است، مآلا اعلام نمود که کوشش برای نگه داشتن برتری یک جانبه در حیطه تسلیحات هسته ای و راهبردی، محکوم به شکست است. با توجه به این واقعیت، نیکسون اظهار داشت که هدف راهبردی جدید آمریکا به جای برتری برکافی بودن استوار خواهد بود.178 جالب توجه است که برژنف نیز از بوجود آمدن شرایط همکاری استقبال نمود و دگرگونی هایی در سیاست راهبردی شوروی که بیشتر مربوط به خلع سلاح می شد، بوجود آورد. سیاست امنیتی- نظامی اتحاد شوروی از کنگره بیست وچهارم حزب در سال 1971 سه هدف را دنبال می کرد که یکی از آن ها بستن معاهده منع تسلیحات اتمی است.179 بی شک بارزترین نشانه آمادگی شوروی و آمریکا به تحکیم پیوندهای نظامی- تسلیحاتی را در مذاکرات عجولانه ای که در زمینه محدودیت سلاح های راهبردی انجام دادند، می توان ملاحظه کرد. در رابطه با ضرورت ثبات راهبردی که دو کشور به آن علاقه مندی نشان می دادند به طور مشخص سه فرضیه مطرح است.
1-رهبران سیاسی- نظامی ابر قدرتها به ویرانی ناشی از بروز یک جنگ هسته ای آگاهی داشتند. توازن متقابل به آن ها تفهیم کرده بود که با توجه به شرایط نظامی حاکم بر جهان در یک جنگ اتمی احتمالی نمی توانند بر دیگری پیروز شوند. جنگی هم که حتی فرضا فاتحی هم نداشته باشد، طبیعتا جاذبه خود را برای ابرقدرتها از دست می دهد.
2- اتحاد شوروی و آمریکا نسبت به پیامد نسبی یک جنگ هسته ای که با ویرانی جانی و مالی گسترده ای همراه است و احتمالا نابودی ابناء بشر، بی تفاوت بمانند که البته این امر با نفس خلقت آدمی و با ماهیت قدرت و امید به زندگی بهتر سازگاری ندارد.
3- و بالاخره اینکه آغاز یک جنگ تمام عیار هسته ای نمی تواند از اهداف سیاست خارجی هیچ یک از دوکشور باشد. دو کشوری که تلاش می کنند برتری مدل های سیاسی و اقتصادی خود را به معرض نمایش بگذارند. لذا کنترل تسلیحات می توانست به بهترین نحو منفع و امنیت آن دو را تضمین نماید.180 در هر حال مذاکرات کنترل تسلیحات هسته ای که از زمان روی کار آمدن لیندون جانسون شروع و اجلاس های مربوط به آن نخستین بار در هلسینکی برگذار شدند، به امضای معاهده محدودیت سلاح های راهبردی، بین نیکسون و برژنف انجامیدند. هدف اولیه، تحدید یا توقف ساخت سیستم های موشکی ضد بالستیکی بود که درآن زمان هر دوکشور مشغول طراحی آن ها بودند. درگفتگوهای بعدی، طیف کاملی از سیستم های تسلیحات راهبردی را، مشتمل بر منع جامع آزمایش های هسته ای، غیر هسته ای کردن مناطق خاص جغرافیایی، محدود سازی اقسام معینی از سیستم های پرتاب هسته ای از حیث تعداد، موشک های بازگشت کننده حامل چندین کلاهک با هدف های مستقل، محدود سازی ایجاد سایت های موشکی ضد بالستیک و اجتناب ازگسترش تسلیحات هسته ای، در بر میگرفتند. این مذاکرات در دوران ریاست جمهوری ریچارد نیکسون با شدت بیشتری ادامه یافت.181 نیکسون در سخنرانی خود در18 فوریه 1970 در بیان سیاست خارجی، روش های آمریکا را در مورد این مذاکرات چنین تشریح نمود : ابتدا ما الگوهای مقدماتی ممکنی را از موافقتنامه های محدود کردن سلاح های هسته ای تهیه کردیم. ضمن این که این الگوها را با یکدیگر مقایسه کردیم، محتمل ترین وضعیتی که ممکن بود در اثر فقدان هر یک از موافقتنامه ها به وجود آیند را نیز مورد توجه قرار داده و مقایسه کردیم . ما توانایی مستمر نظارت بر میزان پیروی طرف مقابل از محدودیتی که برای هریک از سلاح ها قائل شده بودیم بررسی کردیم؛ فعالیت های دقیقی را که برای حصول اطمینان از مؤثر بودن محدودیت باید ممنوع شوند، شناسایی کردیم ؛ و تاثیر محدودیت را بر برنامه های سلاح های راهبردی آمریکا و اتحاد شوروی مورد ارزیابی قراردادیم.182
سرانجام، در مه 1972 طرفین به یک رشته توافق دست یافتند. مرحله اول مذاکرات عموما محدودیت سلاح های راهبردی یک نامیده می شود. محدودیت سلاح های راهبردی یک مرکب بود از یک معاهده که استقرار سیستم های دفاع ضد موشک بالستیک بوسیله آمریکا و اتحاد شوروی به سطحی خیلی اندک و برابرمحدود می ساخت و یک توافق موقت پنج ساله درخصوص سلاح های تهاجمی راهبردی که تعداد کلاهک های جنگی و سکوهای پرتاب را که هر طرف مجاز به داشتنش بود، تعیین می کرد. لیکن در خصوص تعداد کلاهک های جنگی هر موشک، حصول توافق ممکن نشد.183
مبحث اول : بررسی معاهده محدودیت سیستم های موشک ضد بالستیک184
معاهده محدودیت سیستم های موشک ضد بالستیک از یک مقدمه و 16 ماده که تعهدات عمده ای را برای دو دولت مقرر می دارد، تشکیل یافته است. در مقدمه این معاهده می خوانی:
آمریکا و اتحاد شوروی در این معاهده، از این پس به عنوان طرفین ذکر خواهند شد. با توجه به اینکه، جنگ هسته ای نتایج نابود کننده ای برای بشریت به همراه خواهد داشت و اقدامات مؤثر در جهت کاهش سیستم های موشک ضد بالستیکی عامل اساسی در جهت مهارکردن مسابقه تسلیحاتی تعرضی راهبردی خواهد بود وکاهش خطر بروز جنگ هسته ای را به همراه خواهد داشت و محدودیت سیستم های موشک ضد بالستیکی و برخی قراردادهای مربوط به محدودیت سلاح های تعرضی راهبردی به ایجاد شرایط مناسب تری برای مذاکرات بیشتر محدودیت سلاح های راهبردی کمک خواهند نمود، طرفین به تعهداتشان که در ماده 6 معاهده عدم گسترش سلاح های هسته ای آمده است، پایبند می باشند. در ماده 6 معاهده عدم گسترش سلاح های هسته ای آمده است : تمام هم پیمانان متعهد می شوند، مذاکرات به منظور توقف مسابقه سلاح های هسته ای و خلع سلاح هسته ای و انعقاد معاهده ای جهت خلع سلاح کامل و عام با مقررات دقیق و مؤثر را با حسن نیت و در اسرع وقت آغازکنند». طرفین علاقه مندی خود مبنی بر توقف مسابقه تسلیحاتی هسته ای در اولین فرصت ممکن و اقدامات مؤثر درکاهش تسلیحات راهبردی، خلع سلاح هسته ای و خلع سلاح عمومی را اعلام می دارند. طرفین همچنین تمایل خود برای همکاری گسترده به منظورکاهش تشنجات بین المللی و استحکام بخشیدن به اعتماد و اطمینان بین دولتین را اعلام می دارند.
منظور این معاهده از سیستم موشک ضد بالستیک، سیستمی است تحت عنوان سیستم مقابله با موشک های بالستیکی راهبردی یا هرگونه عناصری که در مسیر پرواز موشک قرار گیرند، که معمولاشامل موارد ذیل می باشند : الف- موشک های رهگیر موشک ضد بالستیک؛ ب- سکوهای پرتاب موشک ضد بالستیک؛ ج- رادارهای موشک ضد بالستیک. موقعیت های مختلف سیستم موشک ضد بالستیک عبارتند از: الف- در حال عملیات؛ ب- در حال ساخت؛ ج- تحت آزمایش؛ د- در حال پیاده شدن، تعمیر و یا در حال تبدیل یا جایگزینی؛ ه- و یا اینکه در انبارها ذخیره شده اند.185
گفتار اول : تعهدات عمده طرفین در معاهده
این معاهده حاوی تعهدات عمده ای برای طرفین است. بنابر مواد این معاهده هریک از طرفین تعهد می نمایند که سیستم های موشک ضد بالستیک را محدود نموده و اقدامات دیگری را در ارتباط با مفاد این معاهده معمول دارند.186 همچنین تعهد می نمایند که سیستم موشک ضد بالستیک را جهت پدافند از خاک کشور آرایش ندهند و پایگاهی جهت چنین پدافندی تاسیس ننمایند و همچنین موشک های ضد بالستیک را برای پدافند از یک منطقه خاص آرایش ندهند مگر در موارد ذیل: الف- در داخل یک منطقه آرایش یافته سیستم موشک ضد بالستیک که به شعاع یکصد و پنجاه کیلومتر می باشد و در پایتخت کشورشان متمرکز است، طرفین نمی توانند بیش از یکصد سکوی پرتاب موشک ضد بالستیک و بیش از یکصد موشک رهگیر موشک ضد بالستیک در نقاط پرتاب آرایش دهند. رادارهای موشک ضد بالستیک نمی توانند بیش از شش رادار در هم آمیخته باشند و حدود شعاع کار هریک از رادارها دایره ای می باشد و نباید بیش از شعاع سه کیلومتری مستقرگردند؛ ب- داخل یک منطقه آرایش یافته سیستم موشک ضد بالستیک که دارای شعاع یکصد و پنجاه کیلومتری است و شامل سکوی پرتاب موشک بالستیکی قاره پیما می باشد، طرفین نمی توانند بیش از یکصد سکوی پرتاب موشک ضد بالستیک و بیش از یکصد موشک رهگیر در محل پرتاب آرایش دهند. طرفین تنها می توانند دو دستگاه رادار محافظت شده موشک ضد بالستیک که از لحاظ قدرت قابل

پایان نامه
Previous Entries منبع پایان نامه ارشد درباره موشک کروز، موشک بالستیک، حقوق بشر، حقوق بشردوستانه Next Entries منبع پایان نامه ارشد درباره موشک بالستیک، حل و فصل اختلافات، حقوق بین الملل، استحکام بخشی