منبع تحقیق درباره صادرات گاز، جریان نقدی

دانلود پایان نامه ارشد

bargaining, MPRA Paper.
Ikonnikova, Svetlana(2005), Coalition Formation Barganing and Investment in Network with Externalities: Analysis of the Eurasian Gas Supply Netwotk, MPRA Paper No. 915
Ikonnikova, Svetlana(2005), Coalition Formation Barganing and Investment in Network with Externalities: Analysis of the Eurasian Gas Supply Netwotk, MPRA Paper No. 915
International Energy Agency, World Energy Outlook (2009).
J AL Khatteeb, Luay(2011),Rethinking Iraq Gas, Balancing the utilization of gas and adding value, Gas Arabia summit (6th annual meeting), 31st -2nd Feb, Sheraton, Abu Dhabi
J. Castro, D. Gomez, and J. Tejada. Polynomial calculation of the Shapley value based on sampling. In Computers & Operations Research, vol. 36(5), 2009
J. Stern. Gas-OPEC: A Distraction from important issues of Russian gas supply to Europe. Oxford Energy Comment, 2007
J.F. Nash Jr. The bargaining problem. Econometrica, 18(2):155_162, 1950
Jalilvand, David Ramin (I2013), Iran’s Gas Exports: can past failure become future success?, The oxford institution for energy studies.
K. Avrachenkov, J. Elias, F. Martignon, G. Neglia, and L. Petrosyan. A Nash bargaining solution for Cooperative Network Formation Games. Networking 2011, pages 307–318, 2011
K. Avrachenkov, J. Elias, F. Martignon, G. Neglia, and L. Petrosyan. A Nash bargaining solution for Cooperative Network Formation Games. Networking 2011, pages 307–318, 2011
Kim Do and Henk Norde (2002), TheShapley Value for Partition Function Form Games, Tilburg University, Center for Economic Research Working Paper,(4).
Koczy, L. (2004), The Core of The Partition Function Form Game, Econ WPA Working paper.
L. S. Shapley (1953), A Value for N-Person Games,In Contributions to the Theory of Games II (Annals of Mathematics Studies 28), H. W. Kuhn and A. W. Tucker (eds.), Princeton University Press, pages 307–317.
L. Shapley. A value for n-person games. In H. Kuhn and A. Tucker, editors, Contribution to the Theory of
Mark Rowley, Partner, Baker Botts (2009), THE NABUCCO PIPELINE PROJECT: GAS BRIDGE TO EUROPE? ,Pipeline & gas Journals, Vol. 236, No. 9
Martin J. Osborne and Ariel Rubinstein,A Course in Game Theory, MIT Press, 2011
Martin J. Osborne and Ariel Rubinstein,A Course in Game Theory, MIT Press, 2011
Maskin, Erik (2003), Coalitional Bargaining with Externalities, Keynote lecture for the European Economic Association Conference 2003, Stockholm.
Millison, Dan (2006), Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan (-India) Natural Gas Pipeline Project, P.E. ADB South Asia Energy Division ADB South Asia Energy Division November.
MOI (Ministry Oil of Iraq), find in http://www.oil.gov.iq
Montero, Maria (1999), Coalition Formation in Games with Externalities. Working paper, Center for Economic Research, Tilburg University.
Morgenstern, O., Von Neumann, J., The Theory of Games and Economic Behavior, Princeton University Press, Princeton, N.J., 1944.
Morbée, Joris and Stef Proost (2008), Russian Market Power on the EU Gas Market: Can Gazprom do the Same as in Ukraine.
Munawar, Ahmad (2003),Gas Infrastructure Augmentation and Long term Planning, , Managing director, SUI Southern Gas Company Limited, Karachi, December 17.
Observatoire Mediterraneen de L’Energie, Assessment of Internal and External Gas Supply Options for the EU, Executive Summary, http://www.iea.com, 2002
Observatoire Mediterraneen de L’Energie (2002), Assessment of internaland external gas supplyoptions for the eu, executive summary.http://www.iea.com,
OME. Future natural gas supply options and supply costs for Europe. Report to Madrid Forum, Observatoire M´editerran´een de l’ Energie, 2004
OME. Future natural gas supply options and supply costs for Europe. Report to Madrid Forum, Observatoire M´editerran´een de l’ Energie, 2004
OPEC Annual Statistical Bulletin 2010.
Peleg, B., Sudhlter, P., Introduction to Cooperative Game Theory, Springer, Berlin Heidel-berg, 2nd edition, 2004
R. Egging and S. A. Gabriel. Examining market power in the European natural gas market. Energy Policy, 34:2762–2778, 2006
R. Egging and S. A. Gabriel. Examining market power in the European natural gas market. Energy Policy, 34:2762–2778, 2006
R.J Aumann, R.B. Myerson, and A. Roth. The Shapley Value. Game-Theoretic Methods in General Equilibrium Analysis, pages 61_66, 1994
Ray, D. and Vohra , R. (1999), A Theory of Endogenous Coalition Structures, Games and Economic Behavior, 26.
S. Jeon. Shapley bargaining and merger incentives in network industries with essential facilities. Hitotsubashi Journal of Economics, 47:229–248, 2006
Schmeidler D., The Nucleolus of a Characteristic Function Game, SIAM Journal on Applied Mathematics, 17(6), Nov. 1969, pages 1163-1170.
Shapley ,L.. A value for n-person games. In H. Kuhn and A. Tucker, editors, Contribution to the Theory of Games II, page 307. Princeton University Press,1953
Stolwijk A. (2010), Solution Concepts in Cooperative Game Theory, Mathematisch Instituut, Universiteit Leiden.
Suris, J.E. ; Virginia Tech., Blacksburg ; DaSilva, L.A. ; Zhu Han ; MacKenzie, A.B., Cooperative Game Theory for Distributed Spectrum Sharing, Communications, 2007. ICC ’07. IEEE International Conference on 24-28 June 2007, 1-4244-0353-7
Svetlana Ikonnikova and Gijsbert T.J. Zwart, Reinforcing buyer power:Trade quotas and supply diversification in the EUnatural gas market, 1572-4042 (2010)
Swapnil Dhamal, Satyanath Bhat, Anoop K R, and Varun R Embar, Pattern Clustering using Cooperative Game Theory, CoRR abs/1201.0461 (2012), 653-658
Temple David (2007). The Iran–Pakistan–India Pipeline: The Intersection of Energy and Politics, Institute of Peace and Conflict Studies (IPCS) Research Papers, New Delhi, India, April.
Thrall, R. M., and Lucas, W. F. (1963), N-Persian Games in Partition Function Form, Wiley Interscience.
Tulkens, H., and Chander, P. (1997), The Core of An Economy with Multilateral Environmental Externalities, International Journal of Game Theory, 26(3).
W. Lise, B.F. Hobbs, and F. van Oostvoorn. Natural gas corridors between the EU and its main suppliers: Simulation results with the dynamic GASTALE model. Energy Policy, 36:1890–1906, 2008
Wafik, G.,and Zheng, K. (1994),Estrategic Interdependence in The East-West Gas Trade, Policy Reaserch Working Paper 1343.
World Bank (2005),Implementation CompletionReport, 26027(CPL-38760)
Y. Ju. (2004 ), The Consensus Value For Games in Partition Function Form, Discussion Paper 60, Tilburg University, Center for Economic Research.
Yukihiko Funaki and Takehiko Yamato (1999) The core of an economy with a common pool resource: A partition function form approach. InternationalJournal of Game Theory, 28(2)

پیوست 1: محاسبات مربوط به خالص ارزش حال صادرات گاز
برای محاسبه خالص ارزش حال صادرات گاز، با بررسی هزینه‌ها و درآمدها، جریان نقدی را بدست آورده سپس خالص ارزش حال پروژه‌ها معین می‌شوند.
قراردادهای صادرات گاز معمولاً در بازه 25 الی 30 ساله منعقد می‌شوند. هزینه‌ها،‌ شامل هزینه‌های سرمایه‌ای و هزینه‌های جاری می‌باشد. هزینه‌های جاری طبق فروض ارائه شده در مقاله،‌ 8 درصد از هزینه‌های کل می‌باشد. درآمد نیز، ضرب قیمت در مقدار صادرشده می‌باشد. مجریان نقدی، از طریق این دو متغیر محاسبه شده و از طریق آن،‌ خالص ارزش حال پروژه‌ها مشخص می‌شوند.
در ادامه نمودار هزینه، درآمد و جریان نقدی هر پروژه و خالص ارزش حال هر پروژه (که معادل منافع مربوط به هر بازیگر می‌باشد) ارائه می‌شود.
1. خالص ارزش حال صادرات گاز ایران به اروپا از طریق ترکیه در وضعیت موجود، 5.6 میلیارد دلار می‌شود.

و در صورتی که پروژه جدید ایران انجام شود، برابر با 24.5 میلیارد دلار می‌شود.

2. خالص ارزش حال صادرات گاز آذربایجان به اروپا از طریق ترکیه در وضعیت موجود برابر با 8.9 است.

و در صورتی که پروژه جدید آن به بهره برداری برسد، 35.9 می‌باشد.

3. خالص ارزش حال صادرات گاز عراق به اروپا از طریق ترکیه در صورتی که این کشور به عنوان تولیدکننده وارد پروژه نابوکو شود، برابر با 13.5 میلیارد دلار است.

همین طور برای هر کدام از توابع مشخصه، نحوه محاسبه NPV را به این شکل نشان داد که در بالا تنها 6 حالت آن ارائه شد و بیش از 30 مورد دیگر محاسبه NPV به همین شکل وجود دارد که روال کار به همین صورت می‌باشد.

1. Golden gae of gas, EIA, 2011
2 . Energy Outlook (2013), International Energy Agency (IEA)
3. Energy Outlook (2013), International Energy Agency (IEA)
4. Erzurum
5. Mark Rowley, Partner, Baker Botts(2009)
6. Mark Rowley, Partner, Baker Botts(2009)

7. Barysch, K. (2010)
8. Barysch, K. (2010)
9. European Investment Bank

10. European Bank for Reconstruction
11. Gazprom
12. بهروزی فر (1390)، ص90
13. شادی‌وند (1391)، ص 57
14. BP Statistical review of the world energy, 2013
15. Trans Caspian
16. Transe Afghanestan-Pakistan-India (TAPI)
17. World Energy Outlook (IEA), 2013
18. Associated Gas
19. World Energy Outlook (IEA), 2013
20. EIA, Iraq county brief
21. http://press.jamejamonline.ir/Newspreview/1128814220964363770
22. Oil and Gas Journal
23. BTC – Baku-Tbilisi-Ceyhan
24. OGJ
25. AIOC – Azerbaijan International Operating Company
26. ACG – Azeri Chirag Guneshli
27. SCP – SouthCaucasus Pipeline
28. Jalilvand (2013)
29 . عبدلی (1392) و Branzei Rodica, Dinko Dimitrov & Stef Tijs (2005)
30. Gately point
31. T_Value
32. Golden Age of Gas, IEA, 2011
33. BP Statistical Reviw of world Energy, 2014
34 . بهروزی‌فر (1389)
35. جعفرزاده امیر و عبدالساده نیسی (1391)
36. عبدلی، ماجد (1391)
37. تکیف (1391)
38. Franz Hubert & Onur Cobanli (2012)
39. Pipeline Power
40. Franz Hubert&Ikonnikova Svetlana
41 – cooperative game
42- Shapely Value
43. Ikonnikova Svetlana
44. Endogenous Coalition Formation
45. Svetlana Ikonnikova and Gijsbert T.J. Zwart (2010)
46. Swapnil Dhamal, Satyanath Bhat, Anoop K R, and Varun R Embar (2012)
47. Density-Restricted Agglomerative Clustering
48. Gately point
49. T_value
50. K. Avrachenkov_ , J. Eliasy , F. Martignonz , G. Negliax , L. (2011)
51. Nash Bargaining Solution (NBS)
52. Osborn 1994
53. Kelly 2003
54. Theory of Games and Economic Behaviour
55. Von Neumann,

پایان نامه
Previous Entries منبع تحقیق درباره صادرات گاز، خط لوله نابوکو، گاز طبیعی، منافع اقتصادی Next Entries منبع تحقیق درباره خط لوله نابوکو، صادرات گاز، حمل و نقل