منبع تحقیق با موضوع آمريکا، ترومن، انگليس، کودتاي

دانلود پایان نامه ارشد

ايران که به‌صورت دمکراتيک انتخاب‌شده بود نقشي بازي کرد.
– از 28 مرداد 32 تا امروز در هر موردي که به آمريکاييها مسئولين اين کشور اعتماد کردند ضربه خوردند.
– واشنگتن بودجهي هنگفتي را به عمليات براندازي محمد مصدق اختصاص داده بود.
– ردپاي سيا در ايجاد نارضايتي‌هاي عمومي در بعضي از اسناد ديده مي‌شود.
– هري ترومن رئيس‌جمهوري دموکرات آمريکا تلاش کرد با ميانجي‌گري بين تهران و لندن آتش بحران را فروبنشاند.
– ايران براي آمريکا اهميت راهبردي داشت.
– ترومن اعتقاد داشت دوره استعمارگري بريتانيا گذشته است.
– آمريکا نگران گسترش کمونيسم در جهان بود.
– دولت ترومن در حل‌وفصل مسالمت‌آميز تنش ميان اين کشور و بريتانيا تأکيد مي‌کرد.
– ترومن اعتقاد داشت دوره استعمارگري بريتانيا گذشته است.
– آمريکا نبايد به اين کشور (انگليس) براي حفظ مستعمراتش کمک کند.
– با مخالفت شديد آمريکا مواجه شد.
– دولت ترومن اصرار داشت که بريتانيا دست به حمله نزند.
– وخامت اوضاع هري ترومن را نگران کرده بود
– مصدق پس از نيويورک به دعوت ترومن به واشنگتن رفت.
– دولت ترومن مصدق را سياستمداري ملي‌گرا ميانه‌رو و محبوب مي‌دانست و تفکرات ملي‌گرايانه او را درک مي‌کرد.
– در ديد ترومن مصدق نه‌تنها براي ايران خوب بود که همان رهبري بود که مي‌خواست در ديگر کشورهاي خاورميانه هم ببيند.
– ترومن خواستار ميانجيگري ميان ايران و بريتانيا شد.
– مأموريت هريمن براي آمريکا اهميت داشت و به آن اميدوار بودند.
– آيزن‌هاور نامزد جمهوري‌خواهان با وعده مبارزه با کمونيسم به رياست جمهوري آمريکا انتخاب شد.
– فکر نمي‌کنم آيزن‌هاور در ابتدا غرض خاصي را به مصدق داشت.
– جان فاستر دالس و برادرش آلن پيش از آغاز به کار رئيس‌جمهوري جديد تلاش براي سرنگوني مصدق را آغاز کرده بودند.
– درنهايت با شکست ديپلماسي آيزن‌هاور با سرنگوني مصدق موافقت کرد.
– انتشار اسناد باقي‌مانده از عمليات آژاکس زواياي مختلفي از حضور مأموران اطلاعاتي آمريکا را مشخص کرد.
– نقش سي‌آي‌اي حياتي بود.
– کلاً پول بسيار ناچيزي خرج شد که به مهره‌هاي کليدي داده شد
– بيشترش را در زورخانه‌ها خرج کردند به پهلوان‌هاي زورخانه دادند آنها در راهپيمايي‌ها جلودار بودند.
– مأموران کارکشته‌اي داشتيم که خيلي خوب مي‌دانستند بايد چه‌کار کنند اينکه چطور بازار را برانگيزند و عليه مصدق راهپيمايي خياباني راه بيندازند.
– نظريه‌هايي وجود دارد که آمريکا و بريتانيا به‌رغم شعارهايشان هيچ‌گاه نمي‌خواستند شاهد ملي شدن صنعت نفت ايران و اداره اين صنعت به دست ايراني‌ها باشند.
– غرب نگراني‌هاي خود را داشت.
– نگراني غرب از افتادن ايران در دامان شوروي برطرف شد.
– هفتاد هزار دلار خرج شد که به مهره‌هاي کليدي داده شد.
عمده پيش‌فرض‌هايي که متن گزارش‌هاي “ويژه شصتمين سالگرد کودتاي ?? مرداد” در مورد دولت آمريکا داشته است معطوف به موضوعاتي مانند مقوله‌هاي ذيل است:
– موضع‌گيري آمريکا در قبال ملي شدن صنعت نفت مخالف انگليس بود.
– آمريکا طرفدار استقلال کشورها بود و موضعي ضد استعماري داشته و دارد.
– تأييد از سوي غرب، به‌خصوص آمريکا يک فضيلت است.
– سيا در مورد نقش خود در کودتا غلو مي‌کند. (نقش آمريکا و غرب در جريان کودتا آن‌قدر هم که اصرار دارند، تعيين‌کننده و اصلي نبود.)
– تغيير نگاه به مصدق به دليل تغيير حزب حاکم در آمريکا اتفاق افتاده بود.
– هرچند مصاحبه‌شونده به نقش فکري نيروهاي انگليس اشاره دارد اما پيش‌فرض وي اين است که تمام عمليات توسط آمريکايي‌ها انجام‌شده است.
– ترومن و دموکرات‌ها به ارزش‌هاي آمريکايي پايبند بودند.
– دولت ترومن و نماينده‌اش هريمن تلاش زيادي براي حل‌وفصل اختلافات ايران و انگليس انجام دادند.
– بين دموکرات‌ها و جمهوري‌خواهان در نحوه اداره آمريکا تفاوت فاحش وجود دارد.
– نفرت مردم از آمريکا به خاطر شرکت اين کشور در کودتاي ?? مرداد ?? است؛ نفرتي که پس از ?? سال هنوز از بين نرفته و تبديل به يک حالت ماليخوليايي و بيمارگونه شده است.
– انجام اين کودتا براي سيا ساده‌تر از محاسبات انجام‌شده بود، هرچند در خلال انجام آن، اشکال به وجود آمد.
– موافقت با کودتا در زمان رياست جمهوري آيزن‌هاور صورت گرفت.
دلالت‌هاي ضمني متن گزارش‌هاي “ويژه شصتمين سالگرد کودتاي ?? مرداد” در خصوص دکتر مصدق و دولت و طرفدارانش در قالب تلقين و تداعي به‌قرار زير است. آن چيزي که متن به‌وسيله آن‌ها درصدد ذهنيت‌سازي براي مخاطب خود است عبارتند از:
– آمريکايي‌ها آن‌قدر که جمهوري اسلامي تبليغ مي‌کند، در مسائل ايران و رژيم پهلوي مداخله نکرده بود.
– آمريکايي‌ها و دولت آمريکا آزادي‌خواه و طرفدار استقلال و ضد استعمار هستند.
– متن تلاش دارد تا پيش‌فرض خود را در مورد نقش بالادستي آمريکا به‌عنوان طراح و مجري و محور کودتا به مخاطب القا کند.
– آمريکا قصد کمک به شاه را نداشت. به وي پناهندگي نداده بود.
– آمريکا درصدد رفع اشتباهات گذشته و عذرخواهي است.
– اين ايراني‌ها هستند که عذرخواهي آمريکايي‌ها را قبول نمي‌کنند.
– سستي مصدق در توافق و به سرانجام رسيدن مذاکرات، باعث شد تا نيروهاي تندرو جمهوري‌خواه دولت آمريکا را به عمليات نظامي وادار کنند.
– دولت آمريکا باهدف حل مناقشه نفت بين ايران و انگليس وارد مذاکرات شد و از اين کار هيچ‌گونه نفع شخصي را دنبال نمي‌کرد.
– هرچند مصدق از نظر ترومن دموکرات سياستمدار خوب و مطلوب بود،‌ اما وي در به نتيجه رسيدن توافق با انگليسي‌ها دست آيزن‌هاور جمهوري‌خواه را براي عمليات نظامي باز گذاشت.
– حتي آيزن‌هاور که يک جمهوري‌خواه بود، به دموکراسي و استقلال کشورها احترام مي‌گذاشت و درنهايت با فشار اطرافيان و شرايط جامعه جهاني حاضر به صدور فرمان عمليات نظامي عليه ايران شد. (توجيهي براي تعارض بين عمليات نظامي و ارزش‌هاي آمريکايي مورد ادعا)
– هريمن که خود از دلالان بين‌المللي نفتي بود،‌ به مخاطب شناسانده نمي‌شود و طوري معرفي مي‌شود که گويا با موضعي بي‌طرف و خيرخواهانه و براي حل بينابيني مشکل وارد مذاکرات شد.
– آمريکا خودش همواره مدافع استقلال کشورها افزايش دموکراسي در آنها با استعمارگري و زياده‌خواهي انگليسي‌ها مخالف بوده است.
گزاره‌هايي که در متن به دنبال تداعي در مخاطب است عبارتند از:
– بااينکه در متن گزارش به موضوع نمايشي و غيرواقعي بودن مذاکرات اشاره مي‌شود، اما لحن گوينده آن به شکلي است که تلاش دارد بدون ارائه دليل اين گزاره را بي‌اعتبار کند. ظاهراً دليل پخش آن نيز رفع اتهام از اين رسانه به طرفداري يک‌جانبه از آمريکا و انگليس است.
– اين گزارش در حالي تهيه شد که با برگزاري انتخابات رياست‌جمهوري يازدهم، رييس‌جمهور جديد انتخاب و به‌تبع آن سياست خارجي دولت نيز تغيير کرد. بنا بر تصميم دولت، تيم جديد هسته‌اي با رويکردهاي جديد دور جديدي از مذاکرات با گروه ?+? انجام شود. اين گزارش درصدد القاء اين مطلب به مخاطب است که به نفع شماست که اين دور از مذاکرات به نتيجه برسد و در صورت به نتيجه رسيدن اين سري از مذاکرات به‌عنوان دور آخر يا فينال، آمريکا حق دارد تا به‌عنوان قيم و بزرگ‌تر جهان و حافظ دنياي آزاد مجبور به استفاده از راه‌حل نظامي يا ساير گزينه‌هاي روي ميز خواهد بود.
گزارش‌هاي “ويژه شصتمين سالگرد کودتاي ?? مرداد” به دنبال ايجاد توافق و اجماع در مخاطب خود درباره دولت آمريکا با استفاده از گزاره‌هاي زير است:
– به‌طورکلي مي‌توان گفت کنشگر متن با تأکيد بر مقصر جلوه دادن همه طرف‌هاي درگير از جمله کودتاچيان، دکتر مصدق، مردم و آيت‌الله کاشاني به دنبال تلطيف نگاه خصمانه مردم ايران نسبت به دخالت‌هاي آمريکا و انگليس در امور داخلي ايران و چپاول منابع ملي کشور درگذشته دارد. ضمن آنکه در ميان جهت‌گيري منفي روايت متن نسبت به اقدامات آيت‌الله کاشاني به‌عنوان نماد افراد و فعاليت‌هاي مذهبي کاملاً مشهود است.
– کنشگر متن با آوردن جملاتي نظير “در اسناد منتشرشده” و “در آن زمان يک افسر بلندپايه سي‌آي‌اي بود از طراحان اصلي و فرمانده اين کودتا بود” و يا “آقاي روزولت پيش از مرگش در مصاحبه با بي‌بي‌سي از پشت پرده عمليات کودتا صحبت کرد” در تلاش بود با اين گزارش نزد مخاطب از جايگاه بالايي برخوردار باشد و گويي با پخش اين مصاحبه دست به افشاگري بزرگي زده است؛ تا از اين رهگذر هم اعتبار خود را بالاتر ببرد و هم با توجه به پخش اشاره روزولت به نقش بي‌بي‌سي در کودتا، بي‌طرفي خود را اثبات کند. تا بتواند روايت مطلوب خود را نزد مخاطب موجه جلوه دهد به نظر مي‌رسد از تکنيک برجسته‌سازي و تقليل‌گرايي در جاي‌جاي گزارش‌ها استفاده‌شده است. همچنين اشاره روزولت به پشتيباني مردم و ارتش از شاه و هزينه پول‌ها بين پهلوان‌هاي زورخانه تلاش دارد تا مخاطب را به اين گزاره که اقبال عمومي به شاه در زمان کودتا بسيار زياد بود؛ برساند و اين حرف از زبان برنامه‌ريز اصلي و طرح کودتا که خود در جريان اتفاقات کودتا بود قطعاً تأثير بيشتر خواهد داشت.
– نويسنده متن در تلاش است تا از منظر رابطه ايران و آمريکا به واقعه کودتاي 28 بنگرد و مخاطب را بر سر اين مسئله با خود همراه سازد که هرچند آمريکايي‌ها با اشتباه خود يعني کودتا منجر به سقوط دولت دموکراتيک مصدق شدند و به افزايش ديکتاتوري در کشور کمک کردند اما پيامدهاي اين اقدام در ايجاد موج احساسات ضدآمريکايي در بين مردم ايران و مصمم شدن مخالفان در مبارزه حکومت مورد تأييد آمريکا يعني نظام سلطنتي و درنهايت سقوط رژيم شاه پاسخ اشتباه آنان بود. همچنين در ادامه سعي مي‌شود بدون اشاره به دشمني‌هاي آمريکا در حق ملت ايران، اشغال سفارت اين کشور توسط دانشجويان پاسخ کودتاي 28 مرداد تفسير شود؛ تا از اين رهگذر زمينه براي کاهش احساس تنفر تاريخي مردم ايران از اقدامات دولت آمريکا مهيا شود. به همين جهت مي‌توان اينگونه تحليل کرد که کنشگر متن به دنبال مقدمه‌سازي براي انجام گفتگوهاي دوجانبه ايران و آمريکا و کنار گذاشتن اختلافات گذشته است که در اين ميان رهبران آمريکا افرادي مشتاق به مذاکره و صلح‌طلب و در مقابل رهبران انقلاب افرادي کينه‌جو تصوير مي‌شوند که با دستاويز قرار دادن کودتاي 28 مرداد همچنان خواهان ادامه روابط خصمانه با جهان غرب و به‌خصوص آمريکا هستند.
گزارههاي اساسي متن گزارش‌ها درباره دولت آمريکا به‌قرار زير است:
– آمريکايي‌ها به خاطر دخالت‌هايشان در کودتاي 28 مرداد چندين بار عذرخواهي کرده‌اند.
– سازمان سيا براي سرنگوني مصدق برنامه دقيق و منظمي از 2 ماه پيش داشت.
– جامعه جهاني پذيرش ايران مستقل را نداشت.
– شاه نسبت به آمريکا و انگليس بدبين بود.
– کودتا علي‌رغم دشوارهاي برنامه‌ريزي نشده براي آمريکايي‌ها به‌راحتي انجام شد.
– آمريکا و سيا طراح و عامل و انجام دهنده کودتا در ايران بودند.
– کودتا در کل هزينه کمي براي سيا داشت.
– کودتاي 28 مرداد تأثيرات عميقي در جامعه ايران داشت که از اين تأثيرات تا زمان حال ادامه پيداکرده است.
– اينکه بسياري از منتقدين شاه مطيع بي‌چون چراي آمريکا بود تصويري کاملاً غلط بود که هرگز تغييري نکرد.
– دانشجويان براي جلوگيري از تکرار عملياتي مشابه 28دست به اشغال سفارت آمريکا و گروگان‌گيري زدند.
– اوباما: آمريکا در مياني جنگ سرد در سرنگوني دولت وقت ايران که به‌صورت دمکراتيک انتخاب‌شده بود نقشي بازي کرد.
– ايراني‌ها با ذهنيت‌هاي منفي و نگاه‌هاي اغراق‌آميز اجازه هيچ‌گونه گفتگو و رابطه‌اي را به آمريکايي‌ها مي‌دهند.
– دولت آمريکا براي کودتا بودجهي هنگفتي در نظر گرفتهبود.
– پولهاي کمي که مأموران سيا براي کودتا هزينه کردند، بين پهلوانهاي زورخانه توزيع شد.
– دولت آمريکا تلاشهاي زيادي براي ميانجيگري بين ايران و انگليس و حل بحران نفتي انجام داد.
– آمريکا پس از جنگ جهاني دوم سياستي مخالف سياستهاي استعمارگرانه انگليس داشت.
– دولت آمريکا و رؤساي جمهورش تا حد ممکن تلاششان را انجام دادند تا بحران را از

پایان نامه
Previous Entries منبع تحقیق با موضوع وزارت خارجه، سازمان ملل Next Entries منبع تحقیق با موضوع روشنفکران