منابع و ماخذ پایان نامه کارشناسی ارشد، دیوان عالی کشور، آیین دادرسی، دادرسی کیفری

دانلود پایان نامه ارشد

1365.

3)رساله ها:
1. پورزند،پژمان،مطالعه تئوری دلیل در دادرسی کیفری، پایان نامه کارشناسی ارشد، به راهنمایی محمد آشوری،مجتمع آموزش عالی قم،1379
2.داودی،حسین،ادله اثبات دعاوی حقوقی در فضای سایبری،پایان نامه دوره فوق لیسانس،به راهنمایی محمد امامی،دانشگاه حقوق و علوم سیاسی تهران،1387
3.رباطی،زیبا،اعتبار اسناد الکترونیک به عنوان ادله اثبات دعوا،پایان نامه دوره فوق لیسانس، به راهنمایی ستار زرکلام،دانشگاه ادبیات و علوم انسانی تهران،1390
4.سلطانی،محمد،ادله الکترونیک اثبات دعوا،پایان نامه کارشناسی ارشد، به راهنمایی نشاط صادقی،دانشگاه آزاد تهران،واحد مرکز،1384
5. عقیقی،محمد رضا،اعتبار علم قاضی در اثبات دعوا، پایان نامه کارشناسی ارشد، به راهنمایی امیر ناصر کاتوزیان،دانشگاه تهران،1380
6. مصطفوی،امیر،ادله اثبات دعاوی کیفری در فضای سایبری، پایان نامه کارشناسی ارشد، به راهنمایی عباس منصوری،دانشگاه حقوق و علوم سیاسی شیراز،1387
7. یوسفیان،بهنام،طریقیت یا موضوعیت ادله در حقوق کیفری ایران، پایان نامه کارشناسی ارشد، به راهنمایی محسن رهامی،دانشگاه تهران،1382

b)English

79. Argy, Philip, Electronic Evidence, Document Retention and Privacy, 31 March 2006, available at: http://www.mallesons.com/publications/marketAlerts/2006/Documents/8367966w.htm
80. Baskin, Deborah and Ira Sommers, The Influence of Forensic Evidence on the Case Outcomes of Assault and Robbery Incidents, Criminal Justice Policy Review; Vol. 23, No.2, June 2012,
81. Fournier de Saint Maur, Agnes, sexual abuse of children on the internet, A new challenge for Interpol, a paper prepared for the expert meeting on sexual abuse of children, child pornography and pedophilia on the internet; an international challenge, Geneva, UNESCO, January1999, parts C1198/ conf.605/19/
82. George Schiro, Examination and Documentation of the Crime Scene, available at: http://www.crime-scene-investigator.net/evidenc2.html#
83. Herman, Bill D., The Battle over Digital Rights Management: A Multi-Method Study of the Politics of Copyright Management Technologies, Hunter College Dept. of Film and Media Studies, University of Pennsylvania – Annenberg School for Communication, April 17, 2009, available at: http://billyherman.com/herman_dissertation.pdf
84. Hildebrandt, Mireille and Gutwirth, Serge, Public Proof in Courts and Jury Trials: Relevant for pTA Citizens’ Juries?, Science, Technology & Human Values, Vol. 33, No.5, September 2008,
85. Insa, Fredesvinda, The Admissibility of Electronic Evidence in Court (A.E.E.C.): Fighting against High-Tech Crime-Results of a European Study, Journal of Digital Forensic Practice, vol.1, 2006,
86. J. D. Jackson, Two Methods Of Proof In Criminal Procedure, The Modern Law Review, Vol.51, Issue 5, September 1988,
87. Jonathan W. Hak, The Admissibility of Digital Evidence in Criminal Prosecutions, January 2003, p.2. available at: www.khodges.com/digitalphoto/hak.doc
88. Kagehiro, Dorothy K., Defining the Standard of Proof in Jury Instructions, Psychological Science, May 1990; Vol.1, No.3,
89. Law For The Electronic Document, Prom. SG. 34/6 Apr 2001, amend. SG. 112/29 Dec 2001, amend. SG. 30/11 Apr 2006, amend. SG. 34/25 Apr 2006, amend. SG. 38/11 May 2007, available at: http://www.crc.bg/files/_en/ZED_ENG_15.01.2008.htm
90. Liang, Lawrence, Media’s Law : From Representation to Affect, BioScope: South Asian Screen Studies Vol.2, No.1, 2011,
91. Mason, Stephen, Electronic Evidence: Disclosure, Discovery & Admissibility , LexisNexis, Butterworths, London, 2007,
92. Meshal Shehab Al Fadhli and Ian M. Johnson, Electronic Document Delivery in Academic and Research Organizations in the Gulf States: a case study in Kuwait, Information Development, Vol. 22, No.1, March 2006,
93. Morrell, Kevin, Evidence-based dialectics, Organization magazine, vol. 19, No.4, July 2012, Nancy Willard, MS, JD, The Julie Amero Tragedy (Center for Safe and Responsible Use of the Internet, February 2007), available online at :cyberbully.org/onlinedocs/AmeroTragedy.pdf
94. Noor Z. Razzaq, Visual Documentation in Crime Scene Investigations, 2008, available at: http://policelink.monster.com/training/articles/17221-visual-documentation-in-crime-scene-investigations
95. Rome Statute of the International Criminal Court, A/CONF.183/9, Adoption: 17.07.1998, Entry into Force: 01.07.2002, available at: http://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/ADD16852-AEE9-4757-ABE7-9CDC7CF02886/283503/RomeStatutEng1.pdf
96. Stephen, Mason, International Electronic Evidence, Published and Distributed by British Institute of International and Comparative Law, (BIICL), London, 2008, Introduction, p.xxxv.
97. The Admissibility of Electronic Evidence in Court: Fighting Against High-Tech Crime, Cybex, Barcelona, 2005,
98. Wilbur, Kenneth C., How the Digital Video Recorder Changes Traditional Television Advertising, Journal of Advertising, Forthcoming, Marshall School of Business Working Paper No. MKT 03-06, 2006,
99. Young, Alison, The Scene of violence: Cinema, Crime, Affect, Routledge Cavendish, London, 2010,

ج) اسناد، قوانین و آییننامهها
آیین‌نامه ساماندهی و توسعه رسانه‌ها و فعالیت‌های فرهنگی دیجیتال، شماره172412/ت41255هـ، مورخ 24/5/1389.
دادنامه شماره 87/161 مورخ 15 ارديبهشت 1387، شعبه 101 دادگاه عمومي اردکان.
دادنامه‌هاي شماره 14/20 مورخ 31 فروردين 1382 و 425/10 مورخ 11 آذر 1383 دادگاه عمومي اردکان
دادنامة شمارة 9009971944400188 مورخ 1390/3/1 صادره از شعبة دوم دادیاري شهرستان رامسر
رای شورای عالی ثبت شماره ۲۱۱ ۰۵/۰۶/۱۳۴۳، به نقل از: دکترمحمدجعفرجعفری لنگرودی، آرای شورای عالی ثبت و شرح آن.
رأی شماره 2957-30/9/1321 شعبه 4 دیوان عالی کشور
رأی شماره 3135-30/9/1319 شعبه 3 دیوان عالی کشور؛
رأی شماره 3145-1314/12/18 شعبه 3 دیوان عالی کشور
رأی شماره 3231-20/12/1318 شعبه 1 دیوان عالی کشور
رأی شماره 778-30/3/1317 شعبه 3 دیوان عالی کشور ،
رأی صادره از شعبه 133 دادگاه عمومی مشهد، کلاسه پرونده 133، 1383.
رأی صادره از شعبه ۱۷۱دادگاه کیفری ۲، پرونده کلاسه : ۳۳۳۶۸۱۷۱، مورخ ۱۱/۱۱/۶۸، شماره دادنامه ۱۷۵۶،
قانون آئین دادرسی مدنی سابق،
قانون‏ آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379 مجلس شورای اسلامی.
قانون آیین دادرسی مدنی
قانون مجازات اسلامی
قانون مدنی
کلاسه پرونده 8709982315200376 شعبه دوم دادگاه کیفری استان سمنان. نشریه مأوی، مورخ21 /4/1391.
کمیسیون ملل متحد برای حقوق تجارت بین‌الملل.سند: A/CN.9/250/Add.,4,10
کنوانسیون جرایم سازمانیافته.
نظریة مشورتی ادارة حقوقی قوّه قضائیّه، شماره 7389/7 مورخ 12/10/82.
نظریّة مشورتی ادارةکلّ حقوقی قوّةقضائیّه شمارة 7490/7 مورّخ 1/10/1377
نظریّة مشورتی ادارةکلّ حقوقی قوّةقضائیّه شمارة 8297/7 مورّخ 11/11/1379
نظریّة مشورتی ادارةکلّ حقوقی قوّةقضائیّه شمارة 8655/7 مورّخ 10/12/1372
نظریة مشورتی ادارةکلّ حقوقی قوّةقضائیّه شماره 7389/7 مورخ 12/10/82
نظریة مشورتی کمیسیون مشورتی آئین دادرسی مدنی اداره حقوقی قوة قضائیه، مورخ 17/7/1344،
نظریّه مشورتی شمارة 7490/7 مورخ 1/10/1377 ادارة حقوقی قوّةقضائیّه.
نظریة مشورتی 6392/7 – 8/12/1378 از مجموعه نظریات ادارة کلِّ حقوقی قوّة قضائیّه

1 ـ جمال الدین محمد بن مکرم ابن منظور ، لسان العرب ، بیروت : دارافکر، چاپ ششم ، 1417 ه . ق ، ج 11 ، ص 249
2 ـ دهخدا، علی اکبر، لغت نامه، تهران، چاپخانه دانشگاه تهران ، 1341 ، ج 20 ، ص 191
3 ـ انصاف پور، لامرضا، فرهنگ کامل فارسی، گمران، انتشارات زوار، 1373، ص 445
4 ـ صدرزاده افشار، سید محسن ، ادله اثبات دعوا، تهران، مرکز نشر دانشگاهی ، چاپ سوم ، 1376، ص 3
1 ـ لنگرودی ، محمد جعفر، دانشنامه حقوقی ، قم، انتشارات طه ، 1369، ج 4 ، 312
2 ـ لنگرودی ، محمد جعفر، ترمولوژی حقوق ، تهران، کتابخانه گنج دانش، چاپ هشتم، 1370، ص 309
3ـ حسینی نژاد، حسن علی ، ادله اثبات دعوا ، تهران، میزان ، 1374، ص 7
1ـ زارعی، محمد، تاریخچه دادگستری در ایران، پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران ،1376. ص29
2 ـ واحدی نواب، آوا، نظام جزای ایران در عصر ساسانیان ، تهران، نشر میزان ، 1380، ص 169.
1ـ هدایتی ، محمد علی ، آیین دادرسی کیفری ، تهران ، انتشارات دانشگاههای ، 1333، ص 60
2. آخوندی ، محمود ، آیین دادرسی کیفری ، تهران، انتشارات مجد، 134، جلد پنجم ، ص 62
4 ـ برای مطالعه بیشتر ر . ک به آندر، لنگیی و دیگران ، تاریخ آیین، دادرسی کیفری جنایی، تهران ، انتشارات جنگل ، 1387
1ـ گلدوزیان ، ایرج، حقوق کیفری تطبیقی ، تهران، موسسه انتشارات جهاد دانشگاهی ، 1374 جلد 1، ص 8
2 ـ برای مطالعه بیشتر در اینخصوص ر . ک به محمد عظیمی ادله اثبات دعوی، تهران ، هاد ، 1369
1 ـ فصلی ، مهدی، مسئولیت کیفری در فضای سایبری ، خرسندی ، تهران ، چاپ اول، 1389 ، ص 66
2 ـ همان ، ص 67
1 – Mason, Stephen, Electronic Evidence: Disclosure, Discovery & Admissibility , LexisNexis , Dutrer worths , London , 2007 , p.9.
1 ـ ارگان ، کیسی ، ادله دیجیتال، اصول و استاندارد ، ترجمه امیر حسین جلالی ، تهران شورای عالی توسعه قضایی ، 1376، ص 2
1 ـ همان ، ص 6
1 – http: www.cybercrime.gov
2 ـ به نقل از رضا پرویزی سلسله مباحث تازه های علوم جنایی ، تهران ، دانشگاه حقوق شهید بهشتی ، مهر 1383
1 ـ قاجار، سیامک ، مطالعه تطبیقی ادله اثبات در محیط های دیجیتال با توجه به حقوق ایران ، تهران ، شورای عالی انفورماتیک ، 1374 ، ص 25
2 ـ همان ، ص 26
1 – www.gigalaw,com
1 ـ قاجار ، سیامک ، منبع پیشین ، ص 6
2 ـ باستانی ، برومند ، جرائم کامپیوتری ، تهران ، بهنام ، 1390 ، ص 70
1 ـ زر کلام ، ستار ، حقوق تجارت الکترونیک، تهران ، شهر دانش ، 1390، ص 30
2 ـ برای مطالعه بیشتر در خصوص مفاهیم مربوط تجارت الکترونیک ، ر.ک به محمد علی نوری و رضا نخجوانی ، حقوق حمایت داده ها ، تهران ، گنج دانش ، 1383 ، ص 20 به بعد
1 ـ برخی معتقدند ، اگر رسانه های سنتی موجب تشکیل دوران مدرن شدند، رسانه های دیجیتال ، دوران فرا مدرن را تشکیل داده اند.
ن . ک: فاضلی ، نعمت الله ، دانشگاه دیجیتال ، کتاب ماه علوم اجتماعی ، شماره 81، تیر 1383، ص 59
1 ـ پرجیمور، بروک ، تصویب طرح ماده ای کانادا برای جلوگیری از خشونت تلویزیونی ، ترجمه مریم فراهانی ، فصلنامه رسانه، شماره 44 ، زمستان 1379 ص 105
2 ـ روزنتال کالمن ، آلوس، اینده روزنامه نگاری الکترونیک ، ترجمه لیدا کاووسی ، فصلنامه رسانه ، شماره 46 تابستان 1380، ص 68
3 ـ همان ، ص 69
1 ـ قاجار ، سیامک ، منبع پیشین ، ص 8
2 ـ گرجی ، عبدالرحیم ، کاربردهای ویدئو کنفرانس ، ماهنامه اصلاح و تربیت ،

پایان نامه
Previous Entries منابع تحقیق درباره تلفن همراه، مجازات اسلامی، قانون مجازات اسلامی، رسانه دیجیتال Next Entries پایان نامه رایگان با موضوع جبران خسارت، جبران خسارات، قانون مجازات، ارتکاب جرم