دانلود پایان نامه با موضوع علوم انسانی، روش شناسی، علوم سیاسی، علوم اجتماعی

دانلود پایان نامه ارشد

PHILOSOPHY QUARTERLY, 12 (2): pp. 209–226.Ariew, Roger & Marjorie Grene, 1995. “Ideas, In and Before Descartes.” JOURNAL OF THE HISTORY OF IDEAS, 56(1): 87–106. Ayers, Michael, 1998. “Ideas and Objective Being.” In Garber & Ayers 1998, 1062–1107. Butler, R. J. (ed.), 1972. CARTESIAN STUDIES, Oxford: Blackwell.
51 – آزادبخت . تقریرات . فصل چهارم . روش شناسی حقوقی . جستار نخست . تاریخ روش شناسی . صص 129-143.
52-empirical science
53 – آزادبخت . پیشین . ص 132.
54 – همان .
55 – پیشین . ص 136.
56 – همان .
57- methodological pluralism
58-methodological naturalism
59 – آزادبخت . روش شناسی حقوق بین الملل . ص19.
60 – آزادبخت . همان .
-61 « ویلهم دیلتای از نظریه‌پردازان مهم علوم انسانی و مباحث هرمنوتیکی است که در علوم انسانی، معرفت‌شناسی مستقلی را ایجاد کرد. نگاه دیلتای به هرمنوتیک از زاویه عینیت بخشیدن به علوم انسانی است. هسته اصلی پروژه دیلتای، تفاوت‌گزاردن بین علوم انسانی و علوم طبیعی است؛ لذا موضوع اصلی در هرمنوتیک دیلتای، نه شناخت متن و نه شناخت معنای متن، بلکه شناخت زندگی و حیات متبلور شده و ظهور یافته در متن است. دغدغه مهم دیلتای، هجمه پوزیتیویسم بر عینیت و واقعیت علوم انسانی است. او تلاش کرد با ارائه ضابطه و ملاکی برای عینی‌کردن علوم انسانی، نشان دهد که این علوم نیز در ردیف علوم طبیعی، عینی، ارزشمند، معتبر و واقع‌نما هستند. از منظر دیلتای، معرفت به علوم انسانی از طریق جایگزینی خود به جای مؤلف (به معنای عام) صورت می‌گیرد و بطور کلی، پیش‌فرض هر علم انسانی، وجود قابلیت جایگزین کردن انسان در زندگی ذهنی و درونی دیگران است. به‌دیگر سخن از دیدگاه دیلتای فهمیدن عبارت است از کشف خود در درون مؤلف. » حسنی،سیدحمیدرضا؛ مجله: انجمن معارف اسلامی زمستان 1383 – شماره 1 (18 صفحه – از 103 تا 120) چکیده مقاله موصوف.
62- Max Weber .The Methodology of social Science .Translated and Edited by EDWARD A. SHUS and HENRY A. FINCH With a Foreword by EDWARD A. SHILS . THE FREE PRESS, GLENCOE, ILLINOIS . 1949 .
63- Winch, P. (1964) Understanding a Primitive Society. AMERICAN PHILOSOPHICAL QUARTERLY, 1: 307–324.

64- The Idea of History
65 – آزادبخت . نظریه و فرانظریه در حقوق بین الملل . در شرف چاپ . ص 16.
66- function
67- theory construction
68-theory testing
69- shift paradigm
70 – آزادبخت .پیشین . ص 17 .
71 – همان .
72 – تقریبا بدیهی است که فعالیتی بر خلاف پارادایم غالب، خودش را یا به عنوان پاردایمی چالش برانگیز یا تهاجمی نشان خواهد داد یا به مثابۀ جایگزینی جذاب برای آن. ملاک تفوق یک پارادایم این است که در پروردن یک عمل مطابق با نظم و نسق خودش موفق شود اما دیگر راه های ستیز با آن از بین برود و در نتیجه از این طریق اعتبارش تایید و بازتولید شود.جهت مطالعه بیشتر نک . مسعود صادقی . نقد فهم اخلاقی . پایان نامه کارشناسی ارشد فلسفه اخلاق . دانشگاه قم سال 1390 به راهنمایی عسگر دیرباز . صص 42-40
73- scholastic thoughts
74- synthetic methodologies
75- inductive constructs
76- empirical evidences
77 – آزادبخت . تقریرات درس مکاتب فلسفی در ح بین الملل . ص 100.
78 – همان .
79- Analytic Philosophy of Law – Analytic Jurisprudence
80- John Austin .
81 – آزادبخت .پیشین .ص 102. به انگلیسی نیز کتاب ایدئولوژی و آرمانشهر کارل مانهایم شایان یادآوری است :.
Cf. Mannheim, K., 1936, IDEOLOGY AND UTOPIA, New York: Harcourt, Brace and World.
82- Cartwright, N., 1980, “Do the Laws of Physics state the Facts”, PACIFIC PHILOSOPHICAL QUARTERLY, 61, 75–84.
83- phenomenological phase
84- analitic school
85 – آزادبخت . مفهوم و مبانی قاعده حقوقی بین المللی .در ؛ دکتر سید قاسمی زمانی ؛ جامعه بین المللی و حقوق بین الملل در قرن بیست و یکم . شهر دانش . ص 127 .
86 – آزادبخت . همان .
87- Brandt, Richard, 1959, Legal THEORY: THE PROBLEMS OF NORMATIVE AND CRITICAL ETHICS, Englewood Cliffs: Prentice-Hall.–––, 1979, A THEORY OF THE GOOD AND THE RIGHT, Oxford: Clarendon Press.
88- legal pure theory ,normative theory
89- zolen
90- zien
91- grand norm
92 – آزادبخت . فرید . تقریرات . ص 121. و همچنین : آزادبخت ، فرید . هنجارسازی قواعد حقوق بشر . در ذاکریان . مهدی . مفاهیم کلیدی حقوق بشر .نشر میزان 1383.ص126-122
93- continental philosophy
94- Stanford Encyclopedia of Philosophy : Philosophy of Linguistics .FIRST PUBLISHED WED SEP 21, 2011:Philosophy of linguistics is the philosophy of science as applied to linguistics. This differentiates it sharply from the philosophy of language, traditionally concerned with matters of meaning and reference.
95 -آزادبخت . روش شناسی . ص 18.
96- reduction
97- intersubjective discursive ontology
98- Fisher, W.W. ET AL., 1933, AMERICAN LEGAL REALISM, New York: Oxford University Press.p.158.
Halpin, Andrew, 2006. ‘Ideology and Law,’ JOURNAL OF POLITICAL IDEOLOGIES, 11: 153–168.

99- communicative rationality
100- instrumental rationality
101-objective ontology
102- subjective ontology
103 – آزادبخت .پیشین . ص 9.
104- normative /deontological aspects
105- scientific aspects
106 – آزادبخت . تقریرات . ص 98..
107 – آزادبخت .همان
108- Halpin, Andrew, 2006. ‘Ideology and Law,’ JOURNAL OF POLITICAL IDEOLOGIES, 11: 153–168.

109 – آزادبخت . فرید . تقریرات . ص 125.
110 – همان
111- Haakonssen, Knud. (1985). “Hugo Grotius and the History of Political Thought,” POLITICAL THEORY, vol. 13: 239–265. Reprinted in Dunn and Harris (1997).––– (1992). “Natural Law,” in Lawrence C. Becker and Charlotte B. Becker, eds., THE ENCYLOPEDIA OF ETHICS (New York: Garland Publishers): 884–890.
112 – آزادبخت . پیشین . ص 153.
113 – آزادبخت . تقریرات . ص 164.
114 – همان
115 – آزادبخت . تقریرات . 166.
116 – همان .
7- دامنه این تمایز در چند سطح قابل بحث است : در سطح تحلیلی و در سطح دستوری و همچنین در سطح هستی شناسی و به تبع آن در ابعاد معرفت شناختی وروش شناختی . جهت ملاحظه دیدگاهی هم افزا و همسو نک : آزادبخت ، فرید . رویکرد سیستمی در حقوق بین الملل . 1388. و مطالعه اثری انتقادی و متفاوت در این زمینه cf,Eric Allen Engle,The Transformation of the International Legal System :the Postmodern Legal Order.Law Review Association of the Quinnipiac University School of Law.2004
118- Coceptual Analysis
119- Methodological Constructs
120- Method
121- Meta
122- Odos
123 – کاظمی، علیاصغر؛ روش و بینش در سیاست، تهران، دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی، 1374، چ اول، صص 29ـ 28 جهت مطالعه‌ دیدگاهی هم اتدیش ؛ نک : مارش، دیوید؛ و استوکر، جری؛ روش و نظریه در علوم سیاسی، ترجمه‌ی امیرمحمد حاجی‌یوسفی، تهران، پژوهشکده‌ي مطالعات راهبردی، 1384، چ دوم، صص47-38
124- Terminology
125- Data-Datum
126 – ساروخانی ، باقر . تحقیق در علوم اجتماعی، تهران، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، 1375، چ دوم، ص 24 .
127 ساروخانی . همان .
128 – ساروخانی، جهت مطالعه‌ دیدگاهی انتقادی نک : حقیقت، سیدصادق؛ نقدی بر روش‌شناسی فلسفه‌ي سیاسی و علم سیاست، فصلنامه‌ي علوم سیاسی، 1382، شماره 23، ص 90

129 – شاله، فیلیپس؛ شناخت روش علوم یا فلسفه‌ي علمی، ترجمه یحیی مهدوی، تهران، دانشگاه تهران، 1346، صص 22- 6 و نیز ملاحظه کتابی وزین در باب روش شناسی نک : حقیقت، سیدصادق؛ روش‌شناسی علوم سیاسی، قم، انتشارات دانشگاه مفید، 1387، چ دوم، صص70-62
130 -پارسانیا، حمید؛ روششناسی و اندیشهی سیاسی، فصلنامه‌ي علوم سیاسی، 1383، شماره 28، ص 10
131 – تفکیک روش شناسی درجه اول ، از روش شناسی درجه دوم ، بر یک ضرورت منطقی استوار است که مرز میان روش های علمی و مبانی و پیشفرض ها و دلالت ها و الزامات همبسته آنها را آشکار می سازد . نک : پارسانیا، حمید؛ روششناسی و اندیشهی سیاسی، فصلنامه‌ي علوم سیاسی، 1383، شماره 28، ص 10
132 – وحدت گرایان روش شناختی بر این باور اند که علوم ؛ از حیث موضوع ، تناظر در نوع دارند و تفاوت در درجه و به همین دلیل ، روش شناسی واحدی را برای تحصیل شناخت در تمام دامنه های معرفتی و علمی مطرح می نمایند . در حالی که کثرت گرایان روش شناختی باوری دیگر دارند و تنوع سوژه ها را به سوژه واحد نوعی تقلیل گرایی هستی شناختی و خبط و خطایی معرفتی می انگارند . جهت مطالعه بیشتر نک : به فارسی نک : تاجیک ، محمدرضا . روش و پسامدرنیسم .فصلنامه حوزه و دانشگاه : روش شناسی علوم انسانی . سال 14 شماره 55 تابستان 87 . و به انگلیسی Cf
William Twining, Social Science and Diffusion of Law, 32 J. L. SOC’Y 203-40 (2005), William Twining, Law, Justice and
Rights: Some Implications of a Global Perspective, in ENVIRONMENTAL LAW AND JUSTICE IN CONTEXT 76 (Jonas Ebbeson & Phoebe Okowa eds., 2008)
133 – جهت مطالعه‌ي بیشتر؛ نک: گفتگو با عباس منوچهری، روش و چارچوبهای نظری در پژوهشهای سیاسی، فصلنامهی علوم سیاسی، 1383، شماره 28، ص 112.
134 – پارسا نیا . حمید . مقدمه بر ترجمه کتاب روش در علوم اجتماعی و اندرو سایر . ترجمه عماد افروغ . ص 21 .
135 – آندرو سایر . روش در علوم اجتماعی . ترجمه . افروغ . مقدمه مولف . ص 2 و به انگلیسی
Cf. Alan Watson, Legal Transplants: an Approach to Comparative Law, 2nd ed (Athens, GA, University of Georgia Press, 1993);
136 – پیتر کاز . روش علمی . در سروش . علم شناسی فلسفی . ص 169. و به انگلیسی
Cf .Dan Priel . Jurisprudence Between Science and The Humanities . Washington University Jurisprudence Review Volume 4 | Issue 2. 2012.
137 – پیتر کاز .پیشین .در سروش . علم شناسی فلسفی . همان . 172.
138 – پارسانیا . حمید . پیشین . ص 10
139- Cf. PAUL R. GROSS & NORMAN LEVITT, HIGHER SUPERSTITION: THE ACADEMIC LEFT AND ITS QUARRELS WITH SCIENCE (1994); ALAN SOKAL & JEAN BRICMONT, FASHIONABLE NONSENSE: POSTMODERN INTELLECTUALS‘ ABUSE OF SCIENCE (1998).
140- For more on the famous Habermas-Gadamer debate regarding the respective roles of hermeneutics
and critical theory, see JU RGEN HABERMAS, DIALE´TICA E HERMENEˆUTICA [DIALECTIC AND HERMENEUTIC] (Ivaro Luiz Montenegro Valls trans., L & PM 1987); HANSGEORG GADAMER, A RAZ ˜ AO NA ´EPOCA DA CI ˆENCIA [REASON IN THE AGE OF SCIENCE]
(Aˆ ngela Dias trans.,Tempo Brasileiro 1983) (1981).
141 – اندرو سایر . روش در علوم اجتماعی . رویکردی رئالیستی . ترجمه عماد افروغ پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی . پیشگفتار مترجم . ص 10 . 1385.
142 – صحت و حقیقی بودن ، دو امر متفاوت است‌. قضیه معتبر و صحیح متعلق به حوزه عمل یک جانبه است اما حقیقت مبتنی بر اجماع است‌. علم نیز هویت اجتماعی دارد» .سروش،؛ درسهایی در فلسفه علم الاجتماع : روش تفسیر در علوم اجتماعی . تهران ، نشر نی ، چاپ پنجم ، 1385. ص.126.
143 – اثبات گرایان با هدف تامین عینیت در علم و پرهیز از در افتادن در ورطه خوفناک ذهن گرایی و ذهنیت های ناروا و مهمل ، با تدارک نقشی انفعالی برای عقل – ذهن – هم به کاشفیت روش تجربی فتوا می دهند و هم زبان علمی را از روی آوردن به مفاهیم و ایده های تحقیق ناپذیر و

پایان نامه
Previous Entries دانلود پایان نامه با موضوع حقوق بین الملل، روش شناسی، علوم اجتماعی، رویکرد سیستمی Next Entries دانلود پایان نامه ارشد درباره هخامنشیان، آسیای صغیر، سیاست خارجی، شاهنشاهی هخامنشی